色情無價
九月的某一天晚上,我在我家信箱收到了一本何春蕤教授的簽名書,是何教授和卡維波合編的書《色情無價》。這是一本學術性的書,主要是延續何教授一直以來在”認真看待色情”理念上的努力。從歷史的角度、社會變遷、國內外的學術研究、資訊社會裡的情慾箝制與新白色恐怖文字獄、性少數及同性與跨性別族群等在主流社會裡受到的壓抑、以及台灣分級制度、兒少法等法律層面,去探討色情存在的價值。 書名定為色情無價,表示色情一直被當作”worthless”(毫無價值),但可能其實是”priceless”(無價之寶)。
雖然我寫了不少描述男女內在情慾的作品,但在閱讀這本書之前,我並沒有認真去思考「色情」這件事。因為我不認為我的作品是色情,也認為Hinet色情守門員封鎖我是侵害權利與毀損名譽,這也代表了我依然是以主流文化的角度看事情,我和主流意見一樣,認為「色情」是低俗的、文化底層的、所以不願意被別人扣上「色情」這頂帽子。 然而《色情無價》這本書提供了不一樣的視野及面向。『色情應否存在並非真正的關鍵。色情本來就存在,也不會很快消失。比較值得思考的問題其實不應該是咒詛它消失,或者嘗試貶低它、管理它、甚至抗議它;而是積極思考為什麼色情會存在?色情在說些什麼?或者色情自命在對誰說話?到底我們的文化想像為什麼緊抓著色情不放?-p40』 基於大眾對於色情的偏見,會認為色情是應該被禁止、被防堵、被懲罰等。就《色情無價》的論點而言,他們認為色情文本也應該像其他文本(武俠,科幻,羅曼史…等)一樣,是可以被批評和討論的,現有的性教育只著重生殖或病理的面向,但色情文本可補足性教育的不足,帶入性的情緒和快感等情境呈現,不僅是一個「參考性質」的互動文本,還能展現色情的多樣性。這讓我想到台灣的性教育,哪個男人是上完健康教育課就知道性愛是怎麼回事的?誰不是透過一些「泛黃」的資料片來一窺性愛的奧妙?那麼這些男人,看了這些色情文本就會引發性慾然後侵害良家婦女?所謂的色情文本(舉凡A圖、A書、A片、網路資訊…等)難道都和性暴力事件有正相關? 只是為了「保護兒童身心健全」這樣的理由,必須將整個社會「兒童化」,正如書中所提到的,『色情如其他的性次文化一樣,提供了一套非常好用的文化託辭:只要把焦點集中到色情或其他性次文化上,甚至同時聚焦兩者,就可以轉移注意力,讓社會文化不必關注那些他不願思考的問題。-p49』因此,有心人士只要把「抗議Hinet色情守門員活動」簡化為「反對防堵色情資訊」,讓我和保護兒童身心的家長們對立,就可以轉移注意力,陷我成為與主流意見相左、離經叛道的異議份子,卻忽略了Hinet製造的資訊壟斷,宛如民主社會動用私刑般地可怕。 當「保護兒少」變成無限上綱,沒有人在乎消費者誤以為那是「防毒軟體」而被近乎詐騙似地申裝了色情守門員;沒有人認為我今天連上Google搜尋「Sexy」或「檳榔西施」找個資料都會被阻擋有什麼關係;沒有人知道我的文章只要多提到一些關鍵字,就有可能在六個小時之內變成色情守門員黑名單資料庫的冤魂之一,辛苦經營的網站被粗暴對待毀於一旦。因為我們必須「保護兒少」,所以其他的人權、自由都可以被犧牲? 認真看待色情,賦予色情意義,也許比貶低、污衊、偏見、歧視能夠帶來更多的深層思考。唯有知識份子認真看待色情,才能在文化研究與社會體制衝撞之間發覺色情在歷史進程的存在意義,是一種促進社會進步以及文化踰越的實踐。===================================================《色情無價》簡介色情是毫無價值,還是無價之寶?為什麼要認真看待色情?這本書收錄了海內外七位重要的性/別作者的論文著述,針對色情的諸多面向進行批判討論。本書不是學術象牙塔的產物,而是介入現實的研究分析,涉及的議題都是當前重要的爭議。關心性/別與社會文化問題的讀者不可錯過。http://sex.ncu.edu.tw/publication/2008/sexual_index.htm
人生世事,往往在成為「禁忌」、被「禁止」之後,因披上「神秘的面紗」,而變得更具「吸引力」,使人更加「好奇」地,想要探索。
亞當和夏娃,之所以會偷嘗禁果,便是上帝加以「禁止」,所引發的後果也!
因為「禁止」,所以使「注意力」,集中於所禁止的事物上——
要不然‥伊甸園裡,那麼多果子好吃,亞當跟夏娃,還不知要到何年何月何日,才會發現那棵(顆)禁果哩!
阿文
版主回覆:(10/12/2011 04:56:12 PM)
阿文大哥說得非常好!
我有偷偷崇拜你耶…
人性總是被壓抑著……人類到底在害怕什麼?有時候我認為統治者是最大的施壓者,畢竟社會風氣來自於制度的建立,無慾應該比較好管理,是這樣嗎?我的猜測…..
版主回覆:(10/12/2011 04:56:12 PM)
如果有一天
大家都可以裸體在路上走
有穿衣服沒穿衣服都很自然
說不定就沒有性犯罪了
認真文~!
新板型好搭你的文章圖片喔喔喔喔喔….
沒有需求就不會有供給,我想是因為這年頭的負面色情犯濫導致〔寧可錯殺一百也不放過一個〕的家長心態萌生。
不過有擋就有解,循環就是這樣。
正確的觀念到底是什麼,我看都被〔少數服從多數〕給概化了吧。
版主回覆:(10/12/2011 04:56:13 PM)
我也是這麼覺得耶~
本來看不習慣版面配置(因為我喜歡文章置中)
但是看久了也還好…
隨著年齡不同,我發現對色情的界線在哪裏也有很不同的看法.
只要裸體就算色情嗎?
提到性就是色情嗎?
如果說是引動人的情慾,那每個人的反應都不儘相同,遇到「道德重整委員會」,大概露一雙小腳,就要卡片啦!
色不迷人,人自迷,這個是古早人就告誡我們的呀!
版主回覆:(10/12/2011 04:56:13 PM)
不只是年齡不同
而且社會變遷照理說應該是越來越開放的
但是事實上卻不是如此
唉…
其實台灣….還是很保守的
挑戰體制的同時
也記得我們也是體制的一環
加油
未來還有大家陪你一起奮鬥
我已有陣子沒來過這
不過發覺你還在對抗hinet
覺得應該是真的很無力的事
網路傳播跟傳統電視等媒體傳播
最大的不同在於其滲透性
而這個時代的兒童或青少年
接觸到所謂”色情”的東西其實機會太多
網路是擋不住的(除非像中國這樣控制網路)
所以你只是為了維護一個非常正常的理念而戰
所以覺得這真的是件很荒謬的事
不過所謂”審查”這種東西因時因地都不同
你的事情讓我想起古早以前好像是魯迅說過的話
大概的意思是:中國人看到露出的手掌就可以想到沒露出的手肘及衣服裡的….(大概這樣,我不確定)
總之雖然真的很無力
還是加油
ian